返回 Year 11 目录

《范进中举》×《孔乙己》· 学生活动单

Year 11 Chinese & Literature · Issue 2.2 · 科举碾过的两个人 — 比较精读

姓名 Name:日期 Date:班级 Class:

📋 本课目标 Learning objectives

  1. 能在《范进中举》中辨认并圈出动作描写、语言描写、细节描写以及对比、反讽等手法,并结合“噫!好了!我中了!”“往后一交跌倒,牙关咬紧,不省人事”等原文,分析这些手法刻画了范进怎样的状态。
  2. 能在《孔乙己》中辨认白描、细节描写、侧面描写与反讽,结合“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”“窃书不能算偷……读书人的事,能算偷么?”“店内外充满了快活的空气”等原文,探讨众人的笑声与孔乙己的处境之间是什么关系。
  3. 能跨文本比较范进与孔乙己两个人物,联系胡屠户在范进中举前后的态度变化(如“贤婿老爷”与“忙躲进女儿房里”)以及张乡绅的攀附(如“世先生同在桑梓”),自行归纳两人命运与科举制度之间的联系。
  4. 能将议题2.2“教育”延伸到当代,比较科举与今天的升学考试、竞争压力之间有哪些延续、有哪些不同,并就“读书的价值是什么”尝试形成自己有依据、有立场的判断。

A ▎字词疏通 Vocabulary check

结合《课前阅读》的难词注释,用自己的话写出下列词语在课文中的意思。

词语我的解释
亚元
报录人
报帖
不省人事
斋公
短衣帮
绰号
之乎者也
营生
进学
秀才

B ▎《范进中举》发疯段精读(Q3) Close reading

精读范围:《范进中举》(吴敬梓《儒林外史》第三回) 范进得知中举后当场发疯一段:从范进看榜后狂喜昏厥、拍手大笑、飞跑跌入水塘,到胡屠户一巴掌将他打醒、众邻居与张乡绅闻讯而来的全过程。

3 分(a) 范进得知自己中举后,当场“发疯”。请从选文中找出范进发疯时的 2-3 处具体表现,并逐字引用原文佐证(每处须带“”引号)。简要说明这些表现共同刻画出范进怎样的精神状态。

💡 提示

这一问考“识别+引文”。先快速圈出选文里范进“反常”的动作或语言(看榜后的反应→昏厥→大笑→奔跑→跌倒),挑 2-3 处。每一处都要从原文逐字抄下、加“”,不能改字、不能复述大意。最后用一句话概括他此刻的精神状态。注意:只描述“他做了什么”,还不需要分析手法,手法留到(b)。

5 分(b) 作者是用哪些方法来刻画范进“发疯”以及周围众人的反应的?请找出其中三种不同的手法,各引一处原文,并分别说明这种手法在此处产生了怎样的表达效果。

🛠️ 提示(TEE:手法 → 引文 → 效果,回扣“讽刺科举”)

题干故意不替你点明手法:请自己从这份术语清单里挑选:动作描写 / 语言描写 / 心理描写 / 细节描写 / 侧面描写 / 对比 / 反讽 / 夸张 / 白描。每一格按 TEE 三步填:① 手法(只用清单内术语) → ② 引文(从原文逐字抄,带“”,例如可考虑“噫!好了!我中了!”一句作示范) → ③ 效果:必须回扣“讽刺科举”这一题旨(说明这一笔如何揭示科举制度对人的扭曲、可笑或可悲)。三格手法不能重复;光给术语不解释=两张皮,不得分。

手法原文引证效果(回扣讽刺科举)

▸ 据上表,写成完整的分析段:

7 分(c) 范进的“发疯”,连同前后众人(尤其是岳父胡屠户、乡绅张静斋)对他态度的变化,揭示了科举制度对读书人乃至整个世态人情怎样的扭曲?请结合选文与小说全文,分三个层次展开你的看法。

🎯 答题步骤

  1. 层次一(聚焦范进自身):先想:几十年的屈辱困顿,为什么一朝功名就把他彻底击垮?请你自行从发疯描写中选一处引文切入,分析科举如何扭曲、异化了读书人的精神。收束句式可参考:“科举把 ___ 变成了 ___”。
  2. 层次二(聚焦至亲—胡屠户):用“对比”这一手法,把胡屠户在范进中举前、后的称呼与举动放在一起。请你自己回到选文之外找出两处对照证据并加“”,再想一想:这反映了功名对最亲近的亲情产生了什么作用?由你写出结论。
  3. 层次三(聚焦陌路—张乡绅与世态):素不相识的人为何也来攀附?请你自行引一处张乡绅登门的言行(带“”),把视野从一家人拓展到整个世态人情,自己提炼一句对“功名与人情”关系的判断。
  4. 收束:综合上面三个层次,由你自己提炼一句总判断:范进的疯,究竟是“一个人的疯”还是“一个时代的病”?把这句话与议题 2.2(教育/制度对人的塑造与扭曲)扣合起来。

这一问是“满分门”,只引选文里发疯段的内容会被封顶。你必须“跨出选文”:把发疯一刻的描写,和小说前后文里众人态度的逆转放在一起读:胡屠户对范进的称呼与态度在中举前后是否一致?素不相识的张乡绅为何中举消息一到便登门?每个层次都要自己做到三件事:① 从选文内挑一处发疯描写(你来选) → ② 联系选文之外的一处众人态度(胡屠户变脸 / 张乡绅攀附,由你举证) → ③ 自己写一句“科举如何扭曲了 ___”式的收束句。引文一律带“”、逐字照抄、不得改字。

C ▎《孔乙己》手法精读 Techniques

【孔乙己·手法精读】:逐句细读鲁迅的文字。每行先读引文,再在右栏自己填出“手法 + 效果”:先判断作者用了哪一种手法,再想这样写让你读出了什么。

原文句子手法效果
“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”
开篇第一句同时写了他喝酒的'姿态'和他穿的'衣着'。在咸亨酒店里,'站着喝酒'通常是哪一类客人?'穿长衫'又往往代表什么身份?作者把这两点写在同一个人身上,用了什么手法?再想想'唯一'这个词加在这里,让你对孔乙己产生了怎样的印象?请填:手法 + 效果。
“他对人说话,总是满口之乎者也”
'之乎者也'是古书里的文言词。一个在酒店里和普通客人打交道的人,开口却总是这些词。作者是借他的什么来刻画这个人?这样的说话方式让你看出孔乙己怎样的身份意识或心理?请填:手法 + 效果。
“便排出九文大钱……他从破衣袋里摸出四文大钱”
同一个人付钱,前一次'排出九文',后一次'摸出四文'。先比较'排'和'摸'这两个动词,再比较'九文'和'四文'这两个数字:作者把前后两处放在一起,是什么手法?这一前一后,让你读出孔乙己的处境发生了怎样的变化?请填:手法 + 效果。
“窃书不能算偷……读书人的事,能算偷么?”
'窃'和'偷'意思相近,孔乙己却坚持要把它们分开。他这样为自己辩白,你读了觉得可笑还是可悲?作者写下这句话,对孔乙己、以及他所信奉的那一套读书人观念,流露出怎样的态度?这种'说的和实际相反'的写法是什么手法?请填:手法 + 效果。
“他便给他们茴香豆吃,一人一颗……不多不多!多乎哉?不多也”
作者没有直接评价孔乙己是什么样的人,而是写下'一人一颗'这个小动作和'多乎哉?不多也'这句口头禅。这种从极小处落笔来写人的写法是什么手法?这一颗豆子和这句文绉绉的话,分别让你看见孔乙己性格里的哪一面?请填:手法 + 效果。
“店内外充满了快活的空气”
孔乙己被人取笑、被人揭短,可作者偏偏去写'别人'的反应:'快活的空气'。作者不直接评说孔乙己的处境,而是写周围人的态度,这是什么手法?众人的'快活'和孔乙己当时的境遇之间,形成了怎样的落差?这落差让你读出作者怎样的用意?请填:手法 + 效果。
“大约孔乙己的确死了”
'大约'表示不确定,'的确'表示确定:两个意思相反的词却用在同一句里。这是作者写错了,还是有意这样写?'大约'透露出旁人对孔乙己的什么态度?把这两个词放在一起,又让你对孔乙己的结局产生怎样的感受?请填:手法 + 效果。

1. 聚焦动作之变:把'便排出九文大钱'和'他从破衣袋里摸出四文大钱'两处并排细读。'排'与'摸'一字之差,分别让你看出孔乙己怎样的心理与处境?钱数从九文到四文,这'动作 + 数字'的前后变化,又交代了他命运的什么转折?请结合这两处引文,自己分析作者这样写产生了怎样的表达效果。

2. 聚焦众人之笑:通读全文,找出写到'笑'或'快活'的句子(如'店内外充满了快活的空气')。作者为什么反复去写旁人的反应,而不直接抒发对孔乙己的同情?请你判断:这是哪一种手法?众人的态度与孔乙己的处境形成了怎样的关系?这样写,对你理解当时社会、以及这篇小说要批判的东西,有什么作用?请结合引文写出你的分析。

D ▎两文比较表 Compare the two

根据两文,填写下表(为 Q4 写作做准备)。

对照角度范进(吴敬梓)孔乙己(鲁迅)
科举结果(中举 / 屡试不第)
人物结局(命运走向)
周围人态度变化(如胡屠户、张乡绅、酒客)
主要表现手法(限选:动作描写 / 语言描写 / 心理描写 / 细节描写 / 侧面描写 / 对比 / 反讽 / 夸张 / 白描 / 象征)
“笑”的性质(谁在笑、为何而笑、笑中藏着什么)
讽刺锋芒所指(讽刺的对象与矛头)
体裁基调(喜剧色彩 or 悲剧底色)

1. 【共同点】两文都以一个读书人为中心,借科举制度下的命运折射作者对教育与功名的批判。请结合两文的具体情节与引文,分析它们在“批判科举制度”这一主题上的共同立场,并自行判断各自运用了哪些手法(限选:动作描写 / 语言描写 / 心理描写 / 细节描写 / 侧面描写 / 对比 / 反讽 / 夸张 / 白描 / 象征)来传达这一批判。

2. 【不同点】同样写科举下的读书人,范进“中了”而孔乙己“连半个秀才也捞不到”。请从“结局”与“周围人态度”两个角度切入,比较两文笔下命运的差异,并思考:作者借这一“成”一“败”的对照,分别揭示了科举制度怎样不同的危害?

3. 【手法与情感】两文都写到“笑”,但笑的性质与作者寄寓的情感并不相同(如《范进中举》的“拍着手大笑”与《孔乙己》中“店内外充满了快活的空气”)。请先指出这两处“笑”分别是谁在笑、笑的对象是谁;再从限选清单(动作描写 / 语言描写 / 心理描写 / 细节描写 / 侧面描写 / 对比 / 反讽 / 夸张 / 白描 / 象征)中自行判断作者各运用了哪些手法,并分析作者如何借此让读者由“笑”转向“思”。

E ▎Q4 跨文本比较写作 Comparative essay

✍️ 题目(约 350–450 字)

题目(Q4 跨文本比较·25 分):“同一套科举/旧式教育,能把读书人捧成癫狂,也能把读书人逼成枯骨。”请比较《范进中举》中的范进与《孔乙己》中的孔乙己,分析两位作者如何通过内容与语言特色,揭示这套教育制度对读书人的扭曲与吞噬。(议题 2.2 教育) 学生任务:写一篇四段比较议论文(一部作品独立成一段)。开头点议题、亮立场、点两部作品;范进段、孔乙己段各用三个小 TEEL;结尾以“综上所述”收束于“殊途同归·制度之过”。本单只给支架与提示,请自行填写、不要照抄任何范文。

🔍 审题

四段规划表

段落写作指引我的笔记
第①段·开头(50–80 字)三件事,写完即止,勿展开论据:①点议题:一句话点出‘旧式教育/科举对读书人的扭曲’;②亮立场:用‘我认为/不难发现……正是制度之过’表明一边倒态度;③点两部作品与两个人物:《范进中举》的范进、《孔乙己》的孔乙己。提示句式:‘______,正是这套制度______的写照。’禁:开头超过 80 字、先讲故事背景。
第②段·范进段(3 个小 TEEL,约 130–160 字)一部一段,只写范进、只引《范进中举》。三个小 TEEL 各换一个角度、各配一种不同手法(可在动作描写/语言描写/心理描写/细节描写/侧面描写/对比/夸张/反讽中任选三种):小T1【中举发疯】T:中举一刻精神崩溃→E:为何一句喜讯能击垮一个人→自选一处原文(如‘噫!好了!我中了!’‘又拍着手大笑’‘一脚踹在塘里’)→自己命名手法、说效果→L 扣‘制度把人逼疯’。小T2【世态炎凉·前倨后恭】T:中举后旁人态度骤变→E→自选一处原文(如‘贤婿老爷’‘才学又高,品貌又好’‘一路低着头替他扯了几十回’)→自己命名手法、说效果→L 扣‘功名如何重塑人际’。小T3【乡绅攀附】T:乡绅闻讯攀附→E→自选一处原文(如‘谨具贺仪五十两’‘世先生同在桑梓’)→自己命名手法、说效果→L 回扣议题:科举的牢笼。每个小 TEEL 都要‘命名手法→引原文→说效果→回扣议题’,忌复述情节、忌两张皮。
第③段·孔乙己段(3 个小 TEEL,约 130–160 字)一部一段,只写孔乙己、只引《孔乙己》。与范进段换用不同手法以示对比。小T1【身份的夹缝】T:既非长衫主顾亦非短衣帮→E:旧教育给了他读书人的执念却给不了出路→自选一处原文(如‘孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人’‘他对人说话,总是满口之乎者也’)→自己命名手法、说效果→L 扣‘制度塑造畸形身份’。小T2【迂腐与自欺】T:偷书被讥仍以读书人自辩→E→自选一处原文(如‘窃书不能算偷……读书人的事,能算偷么?’‘君子固穷’‘显出不屑置辩的神气’)→自己命名手法、说效果→L 扣‘制度如何扭曲人的精神’。小T3【被吞噬的结局】T:被打折腿、众人取笑、悄然消失→E→自选一处原文(如‘先写服辩,后来是打,打了大半夜,再打折了腿’‘满手是泥,原来他便用这手走来的’‘店内外充满了快活的空气’‘大约孔乙己的确死了’)→自己命名手法、说效果→L 回扣议题:制度的吞噬与世态炎凉。提示:众人的‘快活’与孔乙己的惨境形成强烈反差,可考虑用‘对比’或‘侧面描写’来分析。忌复述情节、忌只贴手法标签不说效果。
第④段·综上所述(50–80 字)以‘综上所述’或‘总而言之’开头。三件事:①收束比较:范进被‘捧成癫狂’、孔乙己被‘逼成枯骨’,一荣一枯,殊途同归;②点制度之过:指出二人命运相反却同为科举/旧式教育所害,揭示‘制度之过’;③升华:一句简短有力的议题回扣(如‘扭曲读书人的,从来不是个人,而是科举的牢笼’)。禁:补新论据、补新手法、超过 80 字。

提纲(先列再写)

【中心论点(开头)】填空:我认为,使范进______、使孔乙己______的,并非他们个人,而是______(这套科举/旧式教育制度)。《范进中举》与《孔乙己》正是这一观点的______(印证/写照)。

【范进段 3 要点】小T1(中举发疯):作者用______(自填手法),借‘______’(自选原文)写出范进______,揭示制度______;小T2(前倨后恭/世态炎凉):用______(自填手法),借‘______’,折射众人______;小T3(乡绅攀附):用______(自填手法),借‘______’,______(自填效果,如反讽/凸显)功名如何______。三点合起来论证:范进被制度‘______(捧成癫狂)’。

【孔乙己段 3 要点】小T1(身份夹缝):作者用______(自填手法),借‘______’(自选原文),刻画孔乙己______的尴尬处境;小T2(迂腐自欺):用______(自填手法),借‘______’,揭示其精神______;小T3(被吞噬的结局):用______(自填手法,提示:众人之乐与孔乙己之惨可用‘对比/侧面描写’),借‘______’,凸显______。三点合起来论证:孔乙己被制度‘______(逼成枯骨)’。

🗝️ 句式锦囊(可直接借用)

承接·递进连接词:首先 / 其次 / 最后;不仅如此 / 更值得深思的是 / 由此可见 / 相比之下 / 与此同时比较·收束连接词(用于开头与结尾扣‘殊途同归’):同样地 / 反观 / 一荣一枯 / 殊途同归 / 归根结底 / 究其根源评价动词(替换‘写了/说明了’):揭示 / 折射 / 凸显 / 刻画 / 入木三分地写出 / 反讽地揭露议题关键词(回扣制度之过):科举的牢笼 / 制度之过 / 旧式教育的桎梏 / 扭曲与吞噬 / 精神的枷锁刻画世态人情的成语:前倨后恭 / 世态炎凉 / 趋炎附势 / 麻木不仁 / 自欺欺人 / 迂腐可笑手法+效果连写句式(防两张皮):作者通过______(手法),借‘______’(引原文),______地揭示了______(对议题的意义)。立场句式(防骑墙,开头用):与其说______是______的过错,不如说这是______(制度)一手造成的悲剧。升华句式(结尾用):扭曲读书人的,从来不是______,而是______;一癫一死,看似______,实则______。

正文

✅ 互评清单(同桌互改)

F ▎联系当代 Connect to today

1. 范进读了几十年书,“中了”便“欢喜疯了”;孔乙己满口“之乎者也”“君子固穷”,却“连半个秀才也捞不到”。今天的升学考试,是否也把一个人多年的努力压在一两场考试、一个分数上?这种压力与科举有哪些相同、哪些不同?请结合两篇课文与你自己的经历,谈谈你的看法。

2. 请联系胡屠户、张乡绅在范进中举前后的态度变化,想一想:社会衡量一个“读书人”价值的标准,今天和当年相比,是否真的改变了?如果范进、孔乙己生活在今天,他们的处境会有什么不同?请结合原文与当代教育,写下你的看法,立场要鲜明。

G ▎离场券 Exit ticket

1. 范进与孔乙己,你认为谁更可悲?请选定一人,结合至少一处原文(可从“可用引文”中选取)说明理由,立场要鲜明,不要骑墙。

2. 用一句话写下你今天这节课最大的收获或最受触动的一点(可以从手法、人物或“教育/考试的意义”任一角度切入)。

← 返回 Year 11 目录