Year 11 Chinese and Literature · 议题4.1 经济的发展及其影响

文章选读 · 经济发展及其影响

四篇论文、评论与经济史节选　议题4.1

四篇都是标出出处的节选，没有全篇复制，按单元的内容线排列：集体化怎样改变农村的安排，改革从哪里开始，增长带来了什么代价，中国又怎样走进世界经济。

原文为繁体的三篇，节选按简体排印，只转换字形与引号，没有改动词句。每篇后面有题、生词和“我的疑问”。题答在本子上；疑问也写在本子上，带到课堂。

篇一　集体化：一场自上而下的改变

高王凌（中国社会科学院研究员）· 学术论文《中苏农业集体化成败得失的比较》节选 · 原刊《当代中国研究》2003 年第 1 期（总第 80 期）· 2003 年 3 月 · 原刊页

节选三处

苏联自1929年开始强行推动农业集体化运动，这一运动遭到了农民强烈的反抗，大批生产资料被毁，例如，在统计数据相对可靠一些的家畜数量方面，集体化过程中三分之二的马匹、五分之四的牛、六分之五的猪和八成五的羊都失踪了。

与集体化运动同时发展形成的收购制度规定，集体农庄首先要满足国家的交售任务（当然是低价的），并规定农业的种植计划；在这些方面农庄本身没有自决权，农民所有的人力和财产实际上都被国家征用了。

1953年第一次宣布“一五”计划，规定粮食生产年平均增长5.3％，但当年实际粮产量仅增长1.8％，棉花产量则下降9％；1954年粮食增长仅1.6％，棉花再次减产9％。当时中央把增产的希望寄托在合作化上，但合作化后的1956和1957年粮食的增产幅度仍然远远低于一再降低的计划指标。

说明：作者写的是苏联经验，第三处的数字则是中国“一五”计划期间的。原文带脚注编号，本页节选略去编号。

问题

  1. 作者列出“三分之二的马匹、五分之四的牛”，每一句都在数什么？这些数字放进来，是为了让读者相信什么？
  2. 收购制度下，集体农庄要“首先满足国家的交售任务”，而且“没有自决权”。请分别说清：这两句话里，谁在决定，谁在承担？
  3. 第三处把计划指标和实际产量并排放在一起。这样写，比只说“增长不如预期”多了什么？

生词

词语English怎样理解
集体化collectivisation把一家一户的土地和农具合起来，由集体统一经营。
生产资料means of production土地、耕畜、机器这些用来生产的东西。
交售任务delivery quota按规定必须卖给国家的那一部分，价钱通常很低。
自决权the right to decide for oneself自己作决定的权力。文中说农庄在这两点上“没有自决权”。
计划指标planned target计划里规定要达到的数字。实际产量未必达到。

我的疑问

读完后写一个你自己的问题（写在本子上）：作者的说法里，哪一步你最想接着查？

篇二　改革从哪里开始

丁敏 · 经济史长文《我们的故事 — 中国40年经济史》节选 · 微信公众号《蒙格斯报告》“民间物议”专栏（原载知乎，此前经《璞醴投资》公众号转载）· 2018 年 8 月 20 日 · 原文网址未核实，不附链接

节选三处

中国经济细胞开始复苏，邓小平搞改革开放，承认落后世界20年，开始同美国、日本建交，并对西方国家大量输送留学生。

产业政策上，三来一补的市场模式，国外提供设备+技术+管理，中国提供土地、能源、劳动力，赚取加工费。压缩重工业，鼓励轻工业，如纺织业。但随后，中国纺织品崛起，冲击日美市场，贸易摩擦开始。

南方设立经济特区，深圳标语时间就是金钱，效率就是生命。土地换现金，香港地产商开发东湖丽苑小区，在香港卖，价格仅为对岸香港1/11，霍英东广州投资首家五星级白天鹅宾馆。

说明：作者把 1978 到 1988 年称为“经济恢复期”，本文用几条具体做法概括这十年。

问题

  1. “三来一补”的模式里，国外提供什么，中国提供什么，中国赚到的是哪一笔钱？
  2. 第三处出现了“土地换现金”和“经济特区”。请用课文（五）里小满写给家里的信中的一处内容，和这一段互相印证。
  3. 十年只写了三小段。这样的写法让读者很快抓住重点，但也一定漏掉了东西。你认为它漏掉了哪一件事？

生词

词语English怎样理解
三来一补processing and compensation trade来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易的合称。文中用一句“国外提供设备+技术+管理”来解释它。
经济特区special economic zone为吸引外资、试点新做法而划出的特别区域。深圳是其中一个。
加工费processing fee只收做加工的那一笔钱，品牌和设计所得不在这里面。
外资foreign investment外国商人投进来的资金、设备和生产线。
贸易摩擦trade friction国家之间因为买卖、关税和市场起的争执。

我的疑问

读完后写一个你自己的问题（写在本子上）：这三段里，你最想知道哪个词背后的具体情况？

篇三　增长的代价：环境

陈刚（新加坡国立大学东亚研究所研究员）· 评论专栏《点评中国》· 2014 年 7 月 21 日

节选三处

中国随着经济的高速发展，其环境污染问题却变得日益严重，这几乎是中国国内人士和国际观察家的共识。

如果仔细研究改革开放后的中国环境问题发展，会发现2001年（当年中国加入世界贸易组织）之后的制造产业爆发式增长（中国政府当时称之为经济过热）和2008年4万亿刺激政策推出后的超级项目频频上马是导致中国污染问题急剧恶化的两大经济因素，而2008年之后的第二次经济过热人为因素更大，这是因为过热的中国经济本来可以乘着全球经济衰退的形势而进行一次产业调整，减少制造业在国民经济中的比重，增加低污染、低能耗的服务产业的比重，同时加大政府环保投入和治污力度。

以空气污染为例，2008年之前，中国国内民众对“雾霾”、“PM2.5”等词非常陌生，媒体上也鲜有出现。然而，到了2012年，由于经历了越来越多和越来越严重的雾霾污染，普通城市居民对此已耳熟能详，这些词语甚至成为年度网络热词。同时，日趋严重的水污染问题也开始使得越来越多的城市中产告别家里烧开的自然水，转而购买昂贵的瓶装纯净水和矿泉水。在人们房屋越住越大、汽车越开越大的同时，却发现以前唾手可得的清洁空气、清洁水已变成了奢侈品，这确实具有讽刺意味。

说明：本文是一篇评论，文中的判断属于作者立场，不是调查结论。所谈的是 2014 年前后的情况。

问题

  1. 作者认为，导致污染问题急剧恶化的“两大经济因素”是哪两件事？请用文中的说法回答。
  2. “以前唾手可得的清洁空气、清洁水已变成了奢侈品。”这一句把什么和什么放在一起比较？它想让读者有什么感觉？
  3. 这篇文章写于 2014 年。如果今天要接着它的思路写下去，你会先去查证哪一项？为什么？

生词

词语English怎样理解
刺激政策stimulus policy政府多花钱、放宽贷款，让经济提速的做法。
产能production capacity一个行业最多能生产多少。产能过剩指生产得比市场要的还多。
雾霾smog空气里细小颗粒太多，天灰蒙蒙、看不清远处。
治污pollution control治理污染，把脏水、废气、废渣处理掉。
可持续sustainable能长期维持下去，不把资源和环境用尽。

我的疑问

读完后写一个你自己的问题（写在本子上）：作者有没有把哪一步说快了？

篇四　中国和世界经济

万相昱、张涛（中国社会科学院数量经济与技术经济研究所）· 来源《红旗文稿》· 2017 年 7 月 11 日

节选三处

改革开放以来，中国经济与世界各国经济的关系日趋紧密，中国的资源、劳动、产品甚至是工业化进程都不断地给全球经济的持续发展输送了强劲的增长动力。实践证明，长期以来，中国经济增长对世界经济的影响是高度积极的，中国的可持续发展已成为保持世界经济稳定和繁荣的核心力量。特别是2008年国际金融危机以来，中国为世界经济有效摆脱困境并实现再平衡发挥了不可替代的作用，所谓的“中国威胁论”“中国崩溃论”“中国经济拖累全球复苏”等荒谬的言论是毫无依据、不符合客观事实的。

经过近40年的改革开放，中国经济总量跃居世界第二，经济增长的成就有目共睹。按照国家统计局数据计算，1980—2015年间，中国实际GDP年均增长速度达到9.70%，而同期世界经济增速仅为2.78%，约为中国的1/4，中国对世界GDP增长的累积贡献率超过13%。根据国际货币基金组织（2015）的测算结果，2015年，中国GDP占世界经济比重达到15.5%，对世界经济增长的贡献率超过25%的水平，已超过其他任何国家。

中国的经济发展对全世界的减贫事业做出了无可替代的贡献，据联合国《千年发展目标报告（2015年）》显示，1990-2015年，全球贫困人口从19亿减少到8.36亿，中国贡献率超过了70%。

说明：文中数字出自国家统计局、国际货币基金组织与联合国的报告，年份截至 2015 到 2016 年。引用时要标出年份。

问题

  1. 第二处列出了几组数字。请挑出两组，说明每一组各自在比较什么。
  2. 作者把“中国威胁论”“中国崩溃论”放进引号里，还用“所谓的”来带出它们。这样写，表现出作者什么态度？
  3. 作者说中国经济增长“对世界经济的影响是高度积极的”。这是一篇 2017 年的文章。读完三段之后，你最想为它补上哪一个问题？

生词

词语English怎样理解
贡献率contribution rate在总量的增加里，某一部分占了多大份额。
减贫poverty reduction让贫困人口减少。
测算calculate / estimate按已有数据推算出一个数字。
言论remarks公开说出来的话。文中的“荒谬的言论”指作者不认同的说法。
再平衡rebalancing让失衡的经济重新回到比较均衡的状态。

我的疑问

读完后写一个你自己的问题（写在本子上）：作者的结论和他举的数字之间，还有没有别的一种解释？

← 返回本单元目录